替代方案¶

市面上有大量的静态网站生成器和主题，选择适合您技术栈的正确工具是一项艰难的决定。如果您不确定 Material for MkDocs 是否是适合您的解决方案，本节将帮助您评估其他替代方案。

Docusaurus¶

Docusaurus 是 Facebook 开发的一个非常流行的文档生成器，如果您或您的公司已经在使用 React 构建网站，它是一个不错的选择。它将生成一个 单页面应用程序，这与 Material for MkDocs 为您生成的网站在根本上是不同的。

优点

• 功能强大，可定制性和扩展性强
• 提供许多有助于技术写作的组件
• 生态系统庞大且丰富，由 Facebook 支持

挑战

• 学习曲线陡峭，必须具备 JavaScript 知识
• JavaScript 生态系统非常不稳定，维护成本较高
• 需要更多时间才能启动和运行

虽然 Docusaurus 是输出单页面应用程序的文档网站的最佳选择之一，但还有许多其他解决方案，包括 Docz、Gatsby、Vuepress 和 Docsify，它们以类似的方式解决这个问题。

Jekyll¶

Jekyll 可能是最成熟和广泛使用的静态网站生成器之一，使用 Ruby 编写。它并不是专门针对技术项目文档的，并且有许多主题可供选择，这可能会带来挑战。

优点

• 经受考验，生态系统丰富，有许多主题可供选择
• 提供出色的博客功能（永久链接、标签等）
• 生成 SEO 友好的网站，类似于 Material for MkDocs

挑战

• 并非专门针对技术项目文档
• Markdown 功能有限，不如 Python Markdown 先进
• 需要更多时间才能启动和运行

Sphinx¶

Sphinx 是一个替代的静态网站生成器，专门用于生成参考文档，提供 MkDocs 所缺乏的强大功能。它使用 reStructured text，一种类似于 Markdown 的格式，一些用户发现使用起来更困难。

优点

• 功能强大，可定制性和扩展性强
• 从 Python docstrings 生成参考文档
• 生态系统庞大且丰富，许多 Python 项目使用

挑战

• 学习曲线陡峭，reStructured text 语法可能具有挑战性
• 搜索功能不如 MkDocs 提供的强大
• 需要更多时间才能启动和运行

如果您考虑使用 Sphinx，因为您需要生成参考文档，您应该尝试 mkdocstrings —— 一个积极维护且流行的框架，建立在 MkDocs 之上，实现 Sphinx 类似的功能。

GitBook¶

GitBook 提供一个托管的文档解决方案，可以从您 GitHub 存储库中的 Markdown 文件生成一个美观且功能齐全的网站。然而，它曾经是开源的，但在一段时间前变成了闭源解决方案。

优点

• 托管解决方案，所需技术知识最少
• 自定义域名、身份验证和其他企业功能
• 为团队提供出色的协作功能

挑战

• 闭源，不适用于专有项目的免费使用
• Markdown 功能有限，不如 Python Markdown 先进
• 许多开源项目已转向其他解决方案

许多用户从 GitBook 切换到 Material for MkDocs，因为他们希望保持对文档的控制和所有权，倾向于使用开源解决方案。